Актуальные проблемы судебного разбирательства |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 2785 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 8862 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Введение 3 1 Проблемные вопросы судебного разбирательства 5 1.1 Обвинительный приговор без назначения наказания 5 1.2 Проблемы вынесения решения при истечении сроков давности уголовного преследования 8 2 Формирование оправдательного приговора 12 2.1 Процессуальные основания вынесения оправдательного приговора 12 2.2 Структура и содержание оправдательного приговора 19 3 Общая характеристика обвинительного приговора 26 3.1 Понятие и правовая природа обвинительного приговора 26 3.2 Структура и содержание обвинительного приговора 29 Заключение 36 Список использованных источников 38 |
|
Отрывок: |
Актуальность выбранной темы. Становление сильной и независимой судебной власти в России опирается на теоретическую концепцию разделения властей между органами законодательной, исполнительной и судебной власти. В силу этой концепции суд независим от других ветвей власти и, более того, контролирует законность принимаемых ими правовых актов. Важная роль принадлежит суду в сфере борьбы с преступностью. Суд осуществляет контроль за законностью и соблюдением прав граждан при производстве расследования, рассматривая ходатайства следственных органов о выдаче судебных решений на право проведения арестов, обысков, прослушивания телефонных переговоров и применения других мер вынужденного ограничения прав граждан в целях борьбы с преступностью. Но главная функция суда в этой сфере - рассмотрение и разрешение уголовных дел после завершения расследования и вынесение приговоров или иных судебных решений. Только суд обладает правом признания человека виновным в совершении преступления и назначения ему уголовного наказания. Для предотвращения осуждения невиновного и обеспечения законности, обоснованности и справедливости приговора суд руководствуется презумпцией невиновности, согласно которой каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока предположение о его виновности не будет опровергнуто вступившим в законную силу приговором, вынесенным в установленном законом порядке (ст. 49 Конституции РФ). | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Актуальные проблемы судебного разбирательства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 8100 | |
Тема: | Актуальные проблемы судебного разбирательства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 10297 | |
Тема: | Стадии судебного разбирательства в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ОмЮА | |
Просмотры: | 5687 | |
Тема: | Ситуации судебного следствия и их разрешение в процессе судебного разбирательства по делам о розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции | Подробнее |
Тип: | Иное | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 6896 | |
Тема: | Стадии судебного разбирательства в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ОмЮА | |
Просмотры: | 5177 | |
Тема: | Порядок проведения судебного разбирательства | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 7928 | |